苏洵六国论要比苏辙的六国论，见解更精道，他一针见血指出了六国灭亡的具体原因和解决办法，之所以要匿名，是因为当时北宋的情况与六国相差不多，为了自己的安全着想，所以匿名。
本文的中心论点就是文章开头第一句话：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”
第一个分论点是“赂秦而力亏，破灭之道也。”
第二个分论点是“不赂者以赂者丧。”
作者开门见山、直截了当地提出中心论点，不仅紧扣题目、明确了论题，而且便于后文驰骋文墨、自由论证，在结构上具有提学下文、统摄全篇的主导作用。
两个分论点实际上是从正（第一个分论点）反（第二个分论点）两方面进一步揭示中心论点，使中心论点完备周密，在逻辑上站稳了脚。
苏辙的这篇文章从“天下之势”的角度论述了六国中的后方四国在抗秦斗争中理应团结一致摈秦的观点，暗喻了北宋王朝对外投降妥协，只求苟且偏安一时的政治现实。
父子三人同论六国，然而观点却各不相同，而且都有一个共同点，都是为了借古喻今，针贬时政。
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。
苏洵《六国论》：六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。 苏辙《六国论》：咎其当时之士，虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势。