1.这不是李白的，这是网上盛传的一首据说是李白骂日本的诗，可惜绝大多数网民都被欺骗了，这根本不是李白写的。 首先，从气势和风格上来看，和李白一贯的诗风不一致。
2.不管是七言古诗还是七言绝句，一、二、四句必须押韵，泉和亡能押韵起来吗?
3.格律诗（包括对联）特别强调平仄对仗，这首诗首先平仄就很奇怪，首句是仄仄平平平平仄，读了这么多诗，这种格律非常罕见。二句诗仄平仄平仄平平。首两句的平仄就出问题了，可以断定不是古人所为，更不会是李白所写。 最后，日暮苍山兰舟小（诗句：日暮苍山远+作者的发挥） ，本无落霞缀清泉（“本无”两字一看便知是硬加上去的，用词牵强）。
忧日忘叹原文：
日暮苍山远 ，
本无落霞缀清泉。
去年叶落缘分定，
死水微漾人却亡。
但这首诗不是李白写的
这是网上盛传的一首据说是李白骂日本的诗，可惜绝大多数网民都被欺骗了，这根本不是李白写的。这是网络编辑器所写的文章，根本和古诗对不上
出自李白的《日暮苍山兰舟小》。
原文：日暮苍山兰舟小，本无落霞缀清泉。去年叶落缘分定，死水微漾人却亡。
该诗首尾八字连读，隐含“日本去死，小泉定亡”之意。恰恰与非典期间流行的“非典最早出处”堪称相似（《三国志》操遭吴袭时，幸典韦护卫，操脱险大哭“非典，吾命休矣！”）。